首页 关于我们 侵权纠纷 劳资纠纷 婚姻纠纷 合同纠纷 经典案例 联系我们
劳资纠纷
处理流程
成功案例
法律法规
成功案例
家属放弃治疗会影响工伤认定吗?..
人身意外险不能替代工伤保险!最..
网络主播有“单位”吗?被欠薪怎..
绕道送女朋友上班后再前往自己公..
房屋被查封导致买卖合同无法履行..
公司提供了宿舍,员工却在外租房..
成功案例 当前位置:首页 >> 劳资纠纷 
 
绕道送女朋友上班后再前往自己公司途中受伤算工伤吗?
时间:2022-4-20  浏览量:293

系江苏常州某公司员工。


与女朋友刘一起住在租住的房屋。2018年5月25日7时20分,王驾驶电动自行车从住处出发,先将其女朋友送至女朋友公司。


送完女朋友后,王随后继续骑车去公司上班,途中与一辆小型轿车相撞受伤,右尺骨骨折、头部外伤,经交警认定,王承担次要责任。


2019年1月2日,王向人社局提交了工伤认定申请。


2019年3月1日,人社局作出工伤认定决定书,认定王所受事故伤害为工伤。


公司起诉:发生交通事故的地点不在“上下班途中”,接送女朋友的行为不属于“从事属于日常工作生活所需要的活动”


公司不服,诉至法院,请求依法撤销该认定工伤决定。理由如下:


1、王发生交通事故的地点不在“上下班途中”。事故发生地、公司所在地相对于王住址为完全相反方向,且王上下班无需经过事故发生地。


2、事故地点不符合法释(2014)9号《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》中应当认定为“上下班途中”的情形。王当天送其女朋友上班,女朋友不是(2014)9号《规定》中列明的“配偶、父母或者子女”,也不是具有法定身份关系的人员;事故当日的行驶路程的终点为女朋友的“工作地”,不能满足(2014)9号《规定》条件;况且,接送女朋友的行为不属于“从事属于日常工作生活所需要的活动”。


一审判决:王某送女朋友上班虽有绕道事实,但出行目的是到自己单位上班,属工伤


一审法院认为,《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第三项规定,“从事属于日常工作生活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途中”,人民法院应予支持认定为“上下班途中”。


有效证据表明,事故当日,王某与刘某虽系恋爱朋友关系,但不久即成为夫妻关系;从事故时间来看,也是在早上上班的时间段;从事发地点来看,虽说王某送女朋友上班有绕道事实,但其出行目的是到自己单位上班,只是根据女朋友上班时间比较早的情况,有经常接送女朋友上下班的行为,这一情况也有刘的两名工友证言予以证实。


故王的情形符合上述规定,故对人社局和王的意见予以采纳。


综上,一审法院遂判决:驳回公司的诉讼请求。


公司上诉称,原审判决事实认定不清,交通事故发生地不处于王的“上下班途中”,王送女朋友上下班不属于“从事日常工作生活需要的活动”,也不发生在合理时间和合理路线上。

二审判决:“上下班途中”涉及上下班的时段标准和路径标准,但只要实质上确是上下班,则并不严苛规定时间和必经线路


二审法院认为,根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。“上下班途中”涉及上下班的时段标准和路径标准,但只要实质上确是上下班,则并不严苛规定时间和必经线路。


本案中,交通事故发生在王从刘的工作单位前往公司的途中。根据人社局提交的王及刘的劳动合同、道路交通事故认定书、路线图、证人证言、对王的调查笔录、医院诊断记录、房产证等证据材料,可以认定王向公司行驶的目的为上班,符合上述法律规定的“上下班途中”。


人社局依照《工伤保险条例》第十四条第(六)项之规定,作出10018号认定工伤决定职权法定、程序合法、事实清楚、适用法律正确。


综上,公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决正确,本院予以维持。二审判决如下:


驳回上诉,维持原判。


案号:(2019)苏04行终180号(当事人系化名)

 

粤ICP备15029026号-1 联系地址:佛山市南海区大沥体育路建银大厦首层6号(大沥交警中队旁) 联系电话:0757-85575699
版权声明:所有图片均授著作权保护,未经许可不得使用,不得转载。版权所有 佛山市恒胜法律咨询服务有限公司

粤公网安备 44060502000399号     技术支持:骐秀科技
关闭